あるところに、同じ趣味を持つ人が集まり、お話しをする様な場所がありました。
ところが、その皆が集まっていた所は、なにかにつけて風に吹かれ、雨に流されしてなくなってしまうような心もとない場所でした。
そこで、集まっていた中にいたある一人の人物が、「共同体を作ろう」といい、場所を確保してきました。
みんなはその場所で、その人物が作りはじめた村に知恵を出し、手助けをしてよりすばらしいものにしようとしました。
知恵や手助けもあり、新しい「場所」は立派なものになり、言い出した人は管理人になりました。
− ＊ −
さて、ある時その共同体に「旗があった方がいいかも」という話が持ち上がりましたが、なかなか話が進みません。
そこでｓという者が「とりあえず仮のもの、たたき台みたいなものを作っちゃおうか？ 」と回覧板に書いたところ、それを読んだ管理人さんは「いやいや、まだ他の人の意見も出ていないから、それは待ちなさい」と、回覧板に書きました。
ｓはなるほどと思いましたが、管理人さんの書き込みにあった最後の一文、「つーか、この共同体は私のものなんだから私の言うことを聞きなさい。 意見を言って貰えるのは嬉しいけどね」という一文に疑問を持ちました。
ここって、共同体じゃないの？
そこで、ｓは回覧板に「管理人さんの最後の一文、ちょっとひきます。 というか、つまるところ、ここって管理人さんのものなのね」と書いたところ、知らぬ間にｓの書いた文章と管理人さんの書いた文章はやぶりすてられていました。
ｓは何故自分の書いたものが破られたのかが判らず、破いた管理人さんに「勝手にやぶくのはおかしいんじゃないの？ ここはみんな平等じゃないの？ 管理人さんだからという理由だけで何をしてもいいの？ 」というと、管理人さんは
「この共同体が置かれている場所はわたしのものだし、
お前が書いた回覧板の裏にも、
管理人がかってに破くこともある」と書いているだろう？
といいました。
言われるまでもなく、ｓも回覧板の裏は読んでいます。 「他の人を傷つけるようなことや、この共同体にとってよくないこと、管理人がまずいと思ったことは勝手に破くからね」と書いているのも知っています。 でも、裏に書かれている、こういうものは勝手に管理人が破くからねというルールを守って、消されないようなものを書いているのです。
もしもやぶられた理由があるとすれば、ｓが書いた事を管理人さんが個人的に気に入らなかったのでやぶいたという事くらいしか思い浮かびません。 ｓはますます「これはおかしいんじゃないの？ 」と思うようになりました．．．
2003年１０月３１日
正直言って、このファイルにまた手を加える事になるとは思いませんでした(苦笑
さて、これは何かというと２００２年１２月にＧＡ２ＷＣＬのＢＢＳで発生した発言削除について、当サイトのオーナーであるｓ１００５の公式見解を述べたページです。
ご存じない方にご説明いたしますと、そもこのページを公表する事になったのは、ｓ１００５がＧＡ２ＷＣＬのＢＢＳに書かせていただいたカキコが、その元となった管理者のカキコとともに、管理者特権で無秩序に削除されたという事に端を発します。
その削除されたカキコとは、当時作ろうかという話のあったオーナーズクラブについて、積極的に書き込みをされていた『黒い街』さんとの、携帯の方でも読み書き可能なＢＢＳ（何故か（ｗ 現在はメインページからリンクが外されていますが、板自体は２００３年１１月１日現在、まだ残っています）でやりとりしていた際のものです。
その中で、だぶるらいん氏から(あくまで私が感じたままですが）、『管理者の言うことを聞け』的な発言（この文のあとにあります）があり、それに対して改めて『個人サイトなんだなぁ』と思った、という旨の発言でした。
後々これは本人から『ここは個人サイトである』というといっている以上、削除する必要もないものでしたが、何故か（ｗ 削除されてしまいました。
まぁなぜ御自分の発言もろとも削除したのか（というか『削除しなければならなかった』のか）は、容易に想像出来るんですけれどね。
ではなんで当サイトで、こんな埃をかぶった様なファイルを改めて持ち出したかというと、ＧＡ２ＷＣＬでかにあれ氏が、こーんな事、書いてたからです。
＞個人の善意から賛同者を募って始めたサイトを「公有のもの」とか
＞勝手な解釈をした挙げ句に、趣旨の理解できない人はご辞退下さっても結構です
＞って言ったら逆ギレした人が居た、と。そう言う話なんですが。
（2003年10月31日 金曜日 16時16分発言中。の一文。スナップショットもとってありますので、ごまかそうとしても無駄ですよ＞かにあれ氏）
いや、いいっすけどね。
今まで『直リンクしてくれ』といったバナーを自分のところにコピーしたあげく、ＪＰＧ圧縮かけて汚れたものにしてくれるとか、ＢＢＳで善意ならざる類推と憶測に満ちた事を書いたりとか、適当な扱いをした揚げ句、一方的にかにあれ氏のサイトから私のサイトへの相互リンクを切ったりとか、さんざん無礼な事をしていらっしゃる方なので、今さら驚く事もないですが。（実際、この件でＷＥＢ上で知り合った方々からいろいろ言われた中に、『関ったあんたの負け』というのもありました（ｗ そのとおりだと思います（ニガワラ）
ただ逆ギレ云々というのは正直、かちんとくるものがありましたので、はたして当時の出来事が逆ギレと言われてしかるべきものだったのかどうか、改めて問いたいと思い引っ張り出してきました。
ちうことで、今回は『トップページ』にリンクを張っておきますので、早晩ググれる様になるでしょう。
実は一時期、『ＧＡ２ＷＣＬ』で検索すると、何故かＧＡ２ＷＣＬのサイトではなくこのページがトップに来るという不可解（というか、それだけ読んでた方がいたのでしょう）な現象が起こっていたんですが（ｗ 場合によってはまたそのようになってしまうんですかねー。
未だに彼らにとって、ＧＡ２ＷＣＬは『ここは俺のもの』というスタンスの様ですから、コミュニティではなくて『私のすきなＧＡ２のＷＥＢサイト』あたりに名前を変えた方がいいかと思うんですけどね、個人的には。
をっと、閑話休題。少なくとも、現状のＧＡ２ＷＣＬのような、共同体を名乗っているにもかかわらず『神様のいる』サイトには興味はありませんので、御自由にどうぞ。
但し、これ以上の無礼を働くのであれば、それなりに考慮させていただきます。
なお、ＧＡ２ＷＣＬの
『神様』
である、かにあれ氏ならびにだぶるらいん氏に申し述べておきますが、未だに名前の乗っているサイトのいくつかのオーナー様から、当時、この削除問題について、弊サイトの管理人に同意する旨のメールをいただいております。
まぁ、『ここは俺のもの』とおっしゃられている以上、ＧＡ２ＷＣＬの方向性について過去も、そして今も申し述べることは全くございません。 中立性を放棄し、恣意的に『自分の気に入らないところ』を外したリンク集を作り公開しようが、コミュニティと名乗りつつ個人サイトとして某国の将軍様のような事をなさろうが御自由にどうぞ。（まぁおっしゃるだろうことは容易に想像出来ちゃうんですけどね）
ですが、願わくば、 両氏が、ＧＡ２ＷＣＬを作るきっかけとなった出来事、そして経緯、現状での存在意義について熟考なされ、自らの行いを省みつつサイトを運営なされますよう、そしてＧＡ２ＷＣＬというリンク集がより大きく、より繁栄なされますよう、弊サイトからもお祈り申し上げます。
という事で、続きをどうぞ。
私なりに今回の件について、噛み砕いた形で要約してみましたが、いかがでしょうか。
さて、ここからはちょっと難しい様な書き方になってしまいますがご容赦を。 書いている内容は、基本的に４つ。
以上についてです。
結論をお急ぎの方は、上の４のリンクをクリックして下さい。 ただ、出来ればこういう考え方を持っていたのかと知っていただきたいので、それぞれの項については読んでいただきたく思いますが．．．
まず、今回だぶるらいんさんによって行われた私の書き込みについて、その文章自体に削除される理由が無いと、改めて主張いたします。
−−−−−−−−−−
＞ついでに、ワガママ言わせてもらえば、ここの管理人はボクたちでしゅ。
＞でも、意見を言っていただくのはすっげーありがたいでしゅ。
正直、ちょとひいた。
つーか．．．つまるところ、ここって個人サイトなのねと思った一瞬でした。
−−−−−−−−−−（以上原文そのまま）
この文章の何が、設置者であるかにあれるぎーさんとだぶるらいんさん御自身が定めたところの規約である
＞ 管理者が著しく不利益と判断する記事や他人を誹謗中傷する記事は予告なく削除することがあります。
＞っていうかします（爆）
（以上掲示板概要中の削除について言及のある部分全文）
の、何に抵触するのでしょうか？ 若しも削除する理由があるとすれば、他でもない管理者御本人が不用意にした発言、つまり
「ついでに、ワガママ言わせてもらえば、ここの管理人はボクたちでしゅ。 」
という部分を他人に読まれたくない、つまり私が引用した部分に
「管理者個人にとって都合が悪い」と思われる部分がある
というもの以外であるとは考えにくいのですが。
文自体にも、書き手にも全く責が無いにも関らず、何の断りもなく削除がなされるという事は管理者の専横以外の何者でもないでしょう。
また、書き手に責が無い理由によって為された削除をしたとして、書き手に対して一言も無いという事は、かにあれるぎーさん並びにだぶるらいんさんの感性の中では許されるのでしょうか？
それともＢＢＳに書き込みを行った方並びに書かれたものについて、お二方は何の敬意も払っておられないのでしょうか？
また、付け加えることを許していただけるなら、私がここで削除された文章を書いた趣旨、下世話な書き方をすれば
なーんでオーナーズクラブの話をするのに「管理人」という特権の話が出てくるの？
という疑問には、管理人であるだぶるらいんさん並びにかにあれるぎーさんは、最後まで謎解きはしてくれませんでしたが。 まぁ私が感じる所の「無秩序な削除」という問題の前には風の前の塵の如く、どっかに吹き飛んでしまいましたが。
さて、かにあれるぎーさんの、ＧＡ２ＷＣＬにて掲げられたコメントについて、私なりに解釈したいと思います。
まず、オーナーズクラブについて、私が「見切発車した」とおっしゃられているようですが、何をさしておっしゃっているのかが判りません。
私は、「タマ出し(注：素案、たたき台づくりの意)くらいなら始めちゃってもいいと思います」という発言はしているものの、"オーナーズクラブについてのアウトラインを設定する"とも、”こういう人を集めます”とも言っておりません。 こんな感じにして欲しいなぁ、という希望は述べておりますが、かにあれるぎーさんがいう、見切り発車的な議事進行など、一切しておりません。
かにあれるぎーさんは、私の、いつの、どの書き込みをもって見切発車とおっしゃるのでしょうか？ 見切り発車をしたといいきられているる以上、どなたが見ても明確にこれ、と指摘出来る筈です。 どなたでもかまいません。 申しわけありませんが再度ＢＢＳの方をお読みいただき、私の発言を検証していただきたいと思います。
次に削除についてですが、かにあれるぎーさんのコメント中で
＞ 管理人が、発言に問題を感じた場合予告なく削除する、と
＞ 利用規約にもキチンと書いてあります。
＞ したがって謝罪する必要を認めません。
と書かれています。 たしかに、問題のあった掲示板についての説明で、管理者であるかにあれるぎーさん、だぶるらいんさん御自身の言葉により
＞ 管理者が著しく不利益と判断する記事や他人を誹謗中傷する記事は予告なく削除することがあります。
＞っていうかします（爆）
とあります。 かにあれるぎーさんのおっしゃる通りです。 では、私の書いた文章、すなわちだぶるらいんさんの発言を引用した私の発言、
| ＞ついでに、ワガママ言わせてもらえば、ここの管理人はボクたちでしゅ。 ＞でも、意見を言っていただくのはすっげーありがたいでしゅ。 正直、ちょとひいた。 つーか．．．つまるところ、ここって個人サイトなのねと思った一瞬でした。 （以上削除された全文そのまま） |
について、どこが、どのように、管理者が設定した削除の指針のどの部分に抵触し、削除なさる事になったのでしょう？
出来れば後に同じ過ちを繰り返さないためにも、是非どこがどうであったために削除されたのか、お教えいただきたいと思います。 また、同じ過ちを繰り返さないという意味で、皆さんにもどこがどうであったのかを公開していただきたいと思います。
私、最初はだぶるらいんさんの発言が削除されることにより宙に浮くからかと思いました。 しかし、若しもそうであれば１２／０２付の黒い街さんの発言も意味不明になり、同様に削除されるべきでしょう。 ただ、実際はというと「黒い街」さんの発言は残っています。
そう考えると、宙に浮く云々という事が理由．．．ではなさそうです。
しかも、私の文章として書いている部分も、後にかにあれるぎーさんがコメントで「個人所有のスペースに存在するサイト」であると主張し認めている以上、事実確認にすぎません。
どのようなものに対する誹謗でも中傷でもなく、かつ内容として事実確認をしただけのものであるにもかかわらず為された削除。 つまり客観的にみて「削除理由が無い削除」であり、管理者が規定した削除指針を無視した「超法規的」な、特殊な削除なわけです。 もう何が理由か判りません。
あまり考えたくありませんが、もしかして削除の理由、「管理者にとって不都合」である事が記載されていたがためであり、管理者「だけ」の都合上、削除したんでしょうか？
だとすれば、そもこの削除は認められるものなのでしょうか？ 規約に則っている内容のものを自由に削除することも、管理者であれば許されるのでしょうか？ また百歩譲ってありだったとして、この手の削除をした場合でも、管理者はやはり書き手に対して何もいう必要はないのでしょうか？
私のサイトでもＢＢＳはあります。 が、書き手の意志を尊重し、また書き手の人格を守るという事で削除には非常に気を使います。 かつて一度あった削除に際しては一旦復元可能な状態でバックアップを取り、書いていただいた方に連絡を取り、了承を得た上で完全削除を行っています。
私のＢＢＳに「文章を寄せていただいた」という事に対する、管理者として私の出来る最低限の事だと思っています。
私の行っている対処法が完全だとは思いませんし、真似をしろともいいません。
しかし利用規約を順守していて、しかも内容についても問題の無いと思われるものを、敢えて削除するのであればそれなりの気の使い方がある筈だと思いますが、ＧＡ２ＷＣＬではその必要は無いのでしょうか？
「書くスペースを提供するのが我々である以上、そこに書かれているあらゆるモノについて、管理者としてその内容のいかんに関らず、恣意的に削除してもいい」とお考えなのでしょうか？
少なくとも、削除の経緯、削除した文、後のコメントといったものからすると、そう考えても間違いではなさそうですが。
更に最後の文。
＞ 運営について不満等がありましたら、直接ワタクシに申し出ていただいて結構です。
＞ しかし意向に沿えるかどうかは別の問題ですし
＞ 納得がいかないという事であれば、脱退していただくことに何ら問題は
＞ ありませんので、いつでもお申し出下さい。
これは、表現としては不適切ですが、要するに「気に入らなきゃ出て行けば？ 」ですか？
ずいぶんと尊大に聞こえますが気のせいでしょうか？
さて、ここからは私の主観によるかにあれるぎーさんのコメントの要約であって、それ以上でもそれ以下でもありません。
いろいろと丁寧に書かれていますが、かにあれるぎーさん、つまりはこういう事ですか？
発端はお前の先走りで、ぶつぶつあんたのページで書いているけれど、ＧＡ２ＷＣＬは俺達が苦労して作ったものだから、どうさばこうと俺達の自由。 ＢＢＳの削除にしたって、利用規約にもある通り「俺達が消そうと思えば理由の如何を問わず、問答無用で消しても俺達の勝手」。 それを読んだ上でお前は書いているんだから、削除については謝罪の必要もなし。
文句があるなら直接言えばいい。 といってもどうするかはこれまた俺達の勝手。 気に入らなきゃ出て行けば？
こういう事ですか？ 集まってくれた協力者やサイトのマスターに、堂々と相手の目を見て言えますか？
これについては、かにあれるぎーさんの以下のコメントによって私の考え方との違いが、私にとっては明確になったような気がします。
＞ ワタクシが言いたいのは、当WCLのスペース（wakwakのレンタルサーバ）
＞ は公有の物ではありませんと言う事です。
＞ ワタクシが個人的にGA2乗りの為に役に立てればと思い立って
＞ 呼びかけ、だぶるらいんの手を煩わせてようやく公開に至った物です。
＞ 内容の如何はともかくとして、公的な内容であっても
＞ あくまでも（GA2乗りの皆様の為に開設してある）個人HPでしかない、と言うことです。
上記を要約するのは不適切かもしれませんが、簡単に言っちゃうと
”公益性を考えて公開しているものの、つまる所は個人の所有物”
という考え方に立ち、運営されているという事ですよね。 それに対する利用もあくまでサイト設置者であるかにあれるぎーさんならびにだぶるらいんさんの善意によるものである、と。 従ってそのサイト内についての裁量権は管理者にあり、かなり自由に発言者等の情報を操作しても構わない、と。
多分ここの部分が私の考え方と全く違うのです。
お気付きかとは思いますが、ＧＡ２ＷＣＬはあまり例を見ない、非常に特殊なサイトです。 というよりもここ以外に、このような摩訶不思議な性質のものはありません。 というのも、
サイトオーナーの独力のみによって成立するコンテンツが一つも無い
という不思議なサイトなのです。 存在するコンテンツはというと、他のＧＡ２オーナーが開いているＷＥＢサイトへのリンクを集めたページとＢＢＳ、ＧＡ２ＷＣＬに参加している方のリソースを借りて開いているチャットスペースのみ。 他はありません。 こんな不思議なＷＥＢサイト、そうそうは見つかりません。
もっともこれは、かつてＧＡ２ＷＣＬのＢＢＳにも書きましたが、２ちゃんねるのＧＡ２スレの替りとしても始まったという出自を考えると当然でしょう。
リンクページは「掲載は御辞退させていただきます」と全サイトに言われてしまえば成立しません。 アウトです。 ＢＢＳにしたって書き込みが止まってしまえばそれでおわりです。 ただ、誰もそれはしないでしょう。 何故なら
例え看板だけでも「Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ」というタイトルを背負っていて、
皆がその成立と維持に協力をしている
からです。 ちうことで、辞書的なコミュニティの意味をば。
*community/
-[名] 1 [Ｃ] a (利害･宗教･国籍･文化などを共有する)共同社会, 共同体, コミュニティｰ; 地域社会
《★[用法] 集合体と考える時には単数, 構成要素を考える時には複数扱い》.
b (大きな社会の中で共通の特徴を持つ)集団, 社会, …界 《★[用法] 1a に同じ》
c (利害などを共有する)国家群 2 [the 〜] 一般社会, 公衆. 3 [Ｃ] (動物の)群; (植物の)群落. 4 [Ｕ] (財産などの)共有, 共用; (思想･利害などの)共通性, 一致 〔of〕 5 [Ｃ] (修道士などの)集団−研究社英和中辞典より抜粋−
コミュニティと名乗っている以上、かにあれるぎーさんやだぶるらいんさんがいくら否定したとしても公共性は高いと考えます。
もちろん、設立の際にかにあれるぎーさんやだぶるらいんさんがソースを組み、場所を確保し、関係諸氏に連絡をしという労を執ったことについては敬意を表し、感謝もいたしております。 また、その成立以降サイトの修正、改善に向けられた労力については敬服いたします。
しかし、サイトの運営に際しボランティアで行っていることを理由に、サイト内の全コンテンツとＢＢＳの書きこみについて、どういった処置をしても問題はないとする事を認めるか？ と言われれば、それとこれとは全く別であると私は考えます。
そも、フリースペースに対してサイトを構える場所を確保するという際には、その手続きについて好むと好まざるとに関らず、個人で行わなければなりません。 それが公共性の高いスペースであろうと、個人の楽しみのためにだけ設置されるスペースだろうと同じです。 だとすれば、「スペースを握っているのは私たちだから」という理由で、他の協力者無しに存続することは不可能なサイトでの優先権を主張することに意味はあるのでしょうか？ また「ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ」を標榜するサイトにおいて、優先権を主張する論拠として「場所を取ったのは私たちだから」という事を述べるのは、意味があるのでしょうか？
また、それを提供する際にどのような手順を踏まなければならないかはさておき、かにあれるぎーさんやだぶるらいんさんがＧＡ２ＷＣＬというサイトの成立に尽力されたという事と、ソースせんべいさんが御自分のリソースとして所有しているｃｈａｔスペースをＧＡ２ＷＣＬに無償提供している事との間に、コミュニティに対して何らかのものを提供するという意味で、私には差異は無いと考えますが、両氏はどうお考えになりますか？ バナー作成で色々な方が作っておられますが、それでも「ここのサイトのコンテンツは全てわたしのもの」と主張されますか？ リンクページのデザインについて、色々な方から意見をいただいて今の形になっていますが、それでも独力で作り上げたとおっしゃいますか？ リンクページが実際に頻繁に使われているのは、他でもない参加されている各サイトのオーナー諸氏が更新を行い、読んで面白いと思われるモノを作っているからという部分もあるとはお考えになった事はありませんか？
かにあれるぎーさんのコメントによって、私には差異が明確になったと思ったのは、ＧＡ２ＷＣＬとは、私は以下のようなものであると考えていたからです。
スペースの確保及び運営という部分で
個人運営サイトという 形態を取るものの、
その成立、存続のための必須事項から、ＧＡ２ＷＣＬは本質的に
特定個人の所有者が存在するという考え方が馴染まない共有スペース。
（いわゆる「神」の居ないスペースといってもいいかもしれません）
スペースの確保の手法論という点では個人サイトであるものの、一旦出来上がってしまい、利用が始まってしまえば、いかな管理者といえども、わがままや恣意的なデータの変更は許されない。
基本的には管理者といえども他の協力者と同じルールで活動し、何らかの問題が発生した際の最終的な作業を行うためだけに管理者特権を行使する。 そういうスペースであると思っていたからこそ、先に架空言で書いた
「管理者特権をバックにした生殺与奪の権利」
というものが存在しない、ある意味参加しているＷＥＢマスターや発言者は
フル・フラットな存在のサイト
であるとも思ったのですが。 また、相互の協力並びに信頼関係無しには成立しないサイトであるからこそ、なお私心なく、公平、公正に、指弾される事の無いように運営していくべきだと思うのですが。
かにあれるぎーさんのお考えになっているＧＡ２ＷＣＬと私の思っていたありよう。 両者の間には油と水ほども違いがあると思いますが、どうでしょう？ 「思い違い。 以上」 と言われればそれまでです。 そしてかにあれるぎーさんが実質的に「ＧＡ２ＷＣＬはわたしのもの」と言っている以上、思い違いだったのでしょう。
でも若しもそうなのであれば、「Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ」などという公共性が高い、あるいは個人所有というイメージとはかけ離れたものを想起させるような単語は引っ込め、個人サイトである事を堂々と述べるべきではないでしょうか？
Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙというのは「共同、共有」という意味が強い単語であって、その所有権が1個人に帰属するモノに対しては馴染まない単語ですから。
上記を考慮し、今後は以降のようにしたいと思います。
「ＧＡ２ＷＣＬが設置されているのはパブリックスペースではない。
個人運営サイトである」
とオーナーであるかにあれるぎー氏が断言している以上、私としては削除については「サイトオーナーの恣意による」と答える他はないでしょう。
特にこの文章を公開した後については「ＧＡ２ＷＣＬの存在を誤解しているようなので削除」という事も否定しきれません。 「個人所有のＷＥＢサイト」である以上、誰に断ることもなく行ってもよいわけですから。
ＧＡ２ＷＣＬのリンクページから、理由も明示されず、ある日さっくり削除という可能性はありでしょう。 実際に個人所有である両氏のサイト「人生ゲィム」における当サイトの扱われようを見ればなおさらです。 （百聞は一見にしかず、見られる事をお薦めします）
両氏の感覚では「人生ゲィム」も「ＧＡ２ＷＣＬ」も裁量という部分では同じわけですから「こいつ嫌いだからこのサイト、削除ね」という事をＧＡ２ＷＣＬにおいて行うという事も、その尺度を適用するならありでしょう。 実際その可能性はかなり高いと考えます。
（あくまでこれは私と友人の意見ですが、人の目を気にしなくてもいい状況であれば、もう削除されてるんではないかと。 ）私は、運用のしかたは別として、ＧＡ２ＷＣＬは、ＧＡ２という車の情報のスタック場所という存在自体に意義があると思います。 その意味で、かにあれるぎーさんやだぶるらいんさんが冷静に今回の事を再度考え、何がまずかったのか、どうすれば以後同じような事を起こさずに済むのかを考え、今後のＧＡ２ＷＣＬの運用に活かしていただければ、それでよいと考えています。
但し、もしも両氏が同様のことを繰り返し、かつその際に「ここは私の個人所有サイトだからなんでもあり」という論法をなお通そうというのであれば、別途対策を考慮するつもりです。
また、あまり現実的であるとはおもいません（といいつつ、実はありかもとも思います）が、もしも一旦ＧＡ２ＷＣＬを解散、新規に似たようなＧＡ２のＷＥＢリンクページを立ち上げるというのであれば、それへの参加は、そのリンクページの運用ポリシーにより、参加の有無が変わると思います。 つまり、
- 管理の都合上個人で運営という形態は執るものの、基本的にはパブリックスペースであること。
- リンクサイトのオーナーも、一参加者として他のユーザと同じルールで参加する事。
- みだりに管理者特権を後ろ楯とする、恣意的なサイト内の情報の変更を行わない所であること。
そんな所であれば何を置いても参加、協力させていただきたいと思いますが、今回のような事をする事を「是」であると考えておられる管理者のサイトであれば、参加は辞退させていただきたいと考えます。
２００３年１１月１日追記：
えー、めでたく（というか予想通り）、不肖ｓ１００５が管理しているサイトはＧＡ２ＷＣＬから削除されました。 申し込み云々とおっしゃっているようですが例によって連絡はありませんでしたし（ｗ まぁ、かにあれ氏ならびにだぶるらいん氏の個人サイトといいきっている以上、ＧＡ２ＷＣＬでリンクをどうしようが、彼らの勝手でしょう。
ＧＡ２の情報のあるサイトを集約して云々という事も二の次、三の次なのでしょうから、私としては屁とも思いませんけれど（ｗ
と感じましたので。 というか、事象として管理者が書き手に対して敬意を払わないカキコの扱いをする様な事があり、かつその作為に善ならざるものがあると感じる以上、あえて書く必然性も感じないかな、と。
ＧＡ２ＷＣＬで設置されているＢＢＳの保全性並びに管理における中立性について、わたしは今の所信用しておりません。 だったら有象無象があるものの、まだ２ちゃんねるの車種板のＧＡ２スレの方が、恣意的な削除とおぼしきものが無いと考えられる分、まだ安心出来ます。
ついでにいえば、私の主観では、ＧＡ２ＷＣＬのＢＢＳは、たとえ時間をかけて推敲をして文章を練り、書き込みをしたとしても「管理者が気に入らないと感じた」という理由だけで削除される可能性を否定しきれない。 ならば、私が相手にとって必要な情報を持っていて、その内容を書き込んだとしても、本当に相手に伝わると言い切れるのでしょうか？ さしたる理由もなく、勝手に削除されるかもしれないのに。
先にも書きましたが、私のサイトのモノも含め、ＢＢＳへの書き込みは「していただいている」というものであると思います。 この前提に立つ事が正しいとするなら、その削除については書き手の人格を尊重するという部分で、ＢＢＳ管理者はその扱いについて繊細にするべきだと思います。 「ＢＢＳの管理者が気に入らない場合は消す」というような、書き手に対して敬意を払わない所には、端っから書こうとも思いません。
上記理由から、特別の理由がない限り、自主的にＧＡ２ＷＣＬのＢＢＳに書こうという気は、今の所ありません。 呼ばれれば書くかもしれません。 が、その書きこみにしても、管理者によって「適当に削除」される可能性を、ＧＡ２ＷＣＬのＢＢＳに対しては自分の中で否定しきれません。 相手にちゃんと伝わるか、非常に不安です。
．．．というか、勝手に削除、改変されるかもしれないＢＢＳだと知っている所に、あえて積極的書こうなんて人、管理者以外には居ないって。
という事で今回の件についての考え方、ＧＡ２ＷＣＬへの参加については姿勢を明確にしたつもりです。 なので個人的にはこれでケリをつけたいとおもいます。 理由の明確化を求めた部分にしても、相手方からの返答は「管理者の専決事項につき、明確にする必要はない」という回答であったり、明確にできなかったりというものでしょうから期待しておりません。 御自由に、という感じでしょうか？
さきにも述べましたが、今回の一件について、かにあれるぎーさんとだぶるらいんさんが冷静にお考えになり、何かを学びとって、今後のＧＡ２ＷＣＬというサイトの管理に活かしていただければ、それで充分です。 学ばなければ、早晩大変な事が起るでしょう。 想像したくはありませんが。
以降、御指名（をい）でも無い限り、積極的にこの件について自分から触れようとは思いません。 自分のサイトのコンテンツの充実を優先しつつ、事態の推移を見ていきたいと思います。
以上。
２００２年１２月１９日追記：
最初にこれを書いた際、適当な時期をみてリンクから外そうと思いましたが、残しておこうと思います。
こういう事があったという事実確認の意味もありますが、個人サイトのＢＢＳにおいて、管理者たる者が自ら定めた削除のガイドラインを無視した削除を行ったということに対する抗議の意味からです。
謝罪の必要なしと自ら述べている以上、誰に知られても恥じるところは一切無いということでしょうし、ここで述べている経緯、問題とされた書き込みの内容、引用等は全て事実ですので。 なので、ＧＡ２ＷＣＬに書き込みをなさっているへの情報提供、という意味で、残しておくことにいたしました。
不特定多数の方がこれを読まれることは、ＧＡ２ＷＣＬの存続にとってまずい事かもしれませんが。
２００３年01月０８日更に追記：
本件につき、メール等で御連絡をいただきました方々に、改めてお礼を述べさせていただきます。
ここでお名前を出すことは後々禍根を残す事になりますので、敢えて控えさせていただきますが、勇気をいただいたり、反省する部分をお教えいただいたりと、とても感謝しております。
という事で、本件につきましてはこれにて終結、という事にさせていただきたいと思います。
ありがとうございましたm(__)m
２００３年１０月３１日更に追記：
概ねこちらの読み通り、ＧＡ２ＷＣＬから、私のサイト（といっても別サイトですが）が外されました。 まぁそこまでは想像してましたが、更にまた御自分のされた事を正当化するような事を書かれるとはねぇ．．．
まぁ、『お山の大将になりたいだろう人』とチャットである人が言っていたのですが、そんな狭量な人とも思いたくないんですけどねぇ．．．